خجسته: کسی که در مناظره دروغ می گوید و تهمت می‌زند صلاحیت ندارد

به گزارش گروه سیاسی خبرگزاری فارس، برنامه اینترنتی «تبادل» دوشنبه شب (سوم خردادماه) با حضور حسن خجسته دانشیار دانشگاه صداو سیما و معاون سابق سازمان صدا وسیما و همچنین محمدحسین ساعی رئیس دانشگاه سوره بصورت زنده از بسترهای مجازی پخش شد.

حسن خجسته در این برنامه با بیان اینکه جمهوری اسلامی خطاب راهبردی‌ای کرده که مسیر انتخابات را به تبلیغات تجاری گره زده و تفاوتی بین رویکرد تبلیغاتی کاندیداهای ما با رویکرد تبلیغاتی جوامع غربی که به خاطر انتخابات خیلی زد و بند می کنند وجود ندارد چون شاید نباید لفظ تبلیغات را به کار برد،‌گفت: ما باید به جای تبلیغات، اطلاع رسانی کنیم.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

وی با بیان اینکه برای مناظره هیچ چارچوبی تعیین نکرده ایم، گفت: باید برای همه چیز قاعده داشته باشیم و در حالی که شورای نگهبان احراز صلاحیت می‌کند و ما برای همه چیز قاعده ای پیدا کرده ایم ولی برای مسئله این به این مهمی که تعیین کننده سرنوشت مملکت است قاعده ای نداریم.

خجسته با تاکید بر اینکه ما غافل شدیم از اینکه پول به تبلیغات گره بخورد، تصریح کرد: مناظره بین کِنِدی و نیکسون همزمان در رادیو تلویزیون پخش شد و بعد در نظرسنجی دیدند شنوندگان رادیو به کندی رای داده‌اند و بینندگان تلویزیون به رقیبش رای داده‌اند چون وقتی قدرت صدا مهم است و بعدا در دوره ریگان در مناظره بررسی کردند که رقیب ریگان در نورپردازی شکسته و مسن است ولی مناظره های ما منتظره نیست چون جدل بر سر این نیست که تو چه بلد هستی.

دانشیار دانشگاه صداو سیما افزود: در مناظره های قبل باید تحلیل کنیم که به مردم چه داده شد و به نظر من شورای نگهبان باید بعد از مناظرات تصمیم بگیرد و بگوید با این بی اخلاقی‌ها تو اصلا برای اداره مملکت شایستگی نداری. باید بررسی صلاحیت ها دو مرحله داشته باشد و اگر کسی در مناظره دروغ بگوید و تهمت بزند صلاحیت ندارد.

وی تاکید کرد: ما اگر پول را از تبلیغات جدا کنیم الگوهای مناسب برایش پیدا می کنیم ولی چون پول را جدا نکردیم در همان چارچوب های تولید پول و تجاری عمل می کنیم.

ساعی: دلیلی ندارد مسئولی که مواجهه با رسانه بلد نیست جایی منصوب شود

محمدحسین ساعی رئیس دانشگاه سوره نیز با اشاره به اینکه یکی از توانایی هایی که باید برای مسئولین در نظر بگیرند توانایی مواجهه با رسانه ها هست، گفت: کسی که نمی تواند با رسانه ها مواجه شود دلیلی ندارد که در مسئولیتی منصوب شود.

وی با بیان اینکه از 100سال پیش تاکنون تاثیر رسانه ها امری بدیهی هست که می توان به وسیله آنها افکار عمومی را ساخت و امواجی را ایجاد کرد، گفت: به نظر من این هنوز امری مطلق نیست ولی متغیرهای زیادی ر این حوزه می تواند دخیل باشد و شرایط سیاسی و وضعیت مردم می تواند دخیل باشد و به همین دلیل است که مثلا محتوایی که دوسال پیش دیده نمی شوده امروز وایرال می شود و دیده می شود.

ساعی با تاکید بر اینکه جامعه امری به هم پیوسته است و اگر بخواهیم معضل تجاری بودن تبلیغات را حل کنیم باید خیلی دیگر از مشکلات را حل کنیم تصریح کرد: اصل به وجود آمدن رسانه خدمت عمومی که در قانون اساسی آمده و صداوسیما هم در این راستا حرکت کرده برای ایجاد حداقل عدالت رسانه ای هست و نکته مهم این است که با پدید آمدن زیرساخت‌های ارتباطی مفهوم تبلیغات تحول اساسی کرده است.

رئیس دانشگاه سوره ضمن تاکید بر اینکه انتخابات ریاست جمهوری امری سیاسی هست و امر سیاسی برخی جاها از حالت کارشناسی فاصله می‌گیرد،‌ تصریح کرد: باید مجری و رسانه ای که مناظره را برگزار می‌کند که مرجعیت داشته باشد و رهبر انقلاب در سال 88 یکی از انتقادات رهبر انقلاب این بود که صداوسیما در حالت عادی مناظره برگزار نمی کند و الان هم مناظره کم اتفاق می افتد.

انتهای پیام/

منبع: فارس

کلیدواژه: رسانه دانشگاه مناظره

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.farsnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «فارس» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۲۰۲۳۹۷۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

تاثیر مخرب دروغگویی بر سلامت مغز

آفتاب‌‌نیوز :

یکی از مهم‌ترین تحقیقات انجام شده درباره تاثیر دروغگویی بر سلامت جسمانی افراد تحت سرپرستی «لین برینکه» (Leanne Brinke) استاد دانشگاه هاروارد با عنوان «فیزیولوژی بی‌صداقتی، آیا بر سلامتی تأثیر می‌گذارد؟» انجام شده است. نتایج این مطالعه نشان می‌دهد اعمال غیر صادقانه با موارد متمایز فیزیولوژیکی همراه است. در واقع، در حین و بعد از یک عمل غیرصادقانه، اثرات فیزیولوژیکی در مغز و بدن به عینه دیده می‌شود. نتایج تحقیقات مختلف نشانگر آن است که اعمال ناصادقانه می‌توانند زیر پوست ما نفوذ کنند و بنابراین تجسم می‌یابند.

وقتی یک تجربه انسانی تجسم پیدا می‌کند، به طور معمول اثرات عمیق‌تری بر سلامت کوتاه‌مدت و بلندمدت بدن انسان می‌گذارد. در اینجا، ما بین ادبیات موجود در مورد فیزیولوژی (عدم) صداقت و استدلالی که طبق آن بیان می‌شود عدم صداقت برای سلامتی ما مضر است پیوند بر قرار می‌کنیم.

تجربه فیزیولوژیکی درگیر شدن در (عدم) صداقت

برخی از مردم زندگی بافضیلتی دارند. آن‌ها صادق و راستگو هستند و وقت گران‌بهای خود را صرف امور خیریه، حقیقت‌گویی، وفاداری به دوستان و همسر و... می‌کنند. اما افراد متفاوت دیگری هم در جوامع هستند که حتی وقتی نیازی ندارند یا مستمند مستحق نیستند، صدقه می‌گیرند، دروغ می‌گویند، تقلب می‌کنند یا دزدی را پیشه خود می‌سازند. علم مدرن به ما می‌گوید که نبود صداقت در افراد به دلایلی نظیر وضعیت و موقعیت و تصمیماتی که آن‌ها می‌گیرند بروز پیدا می‌کند. جنبه‌های ساختاری محیط‌های فیزیکی و فرهنگی ما که عدم صداقت را ترویج می‌کند، باید شناسایی شود، اما به گفته این استاد دانشگاه هاروارد در این مطالعه روی نشانگر‌های زیستی قابل اندازه‌گیری استخراج شده از مغز (به عنوان مثال تفاوت‌های عملکردی ام آرآی) و بدن (به عنوان مثال صربان و کارایی قلب) تمرکز شده است.

عدم صداقت در مغز

پیشرفت‌های اخیر در فناوری به محققان این امکان را داده است که فعالیت‌ها را در مغز وقتی درگیر یک عمل غیرصادقانه است، اندازه‌گیری کنند. برخی از تفاوت‌های عملکردی MRI در مغز بازیگران صادق با بازیگران غیرصادق وجود دارد. به عنوان مثال قبل از اینکه یک دورغ تازه گفته شود و زمانی که در ذهن تازه شروع به شکل‌گیری می‌کند، قشر سینگولیت قدامی (کورتکس) تمایل به فعال شدن را نشان می‌دهد. در حین گفتن دروغ یا در زمان انجام عمل غیرصادقانه، حوزه‌های مرتبط با کنترل اجرایی مغز درگیر هستند. قشر جلو و پشتی و جانبی و قشر جداری خلفی مغز پاسخ‌های صادقانه را مهار و منابع حافظه فعال را فراهم می‌کند. جالب توجه است که به نظر می‌رسد مناطق عصبی به کار گرفته شده با نوع دروغ متعادل می‌شوند. در حالی که تحقیقات ارتباط دروغگویی با مغز نیاز به دقت و توجه بیشتری دارد، ترکیبی از نتایج اعلام می‌کند که مناطق کنترل اجرایی مغز در زمان دروغ گفتن درگیر می‌شوند. به طور کلی کاهش منابع گران‌بهای شناختی (که در زمان دروغ گفتن و برای جبران فشار ناشی از آن به کار گرفته می‌شوند) باعث می‌شود که توانایی استفاده موثر از این منابع برای اهداف دیگر از جمله کم‌کردن استرس و افزایش سایر واکنش‌های پاراسمپاتیک سالم و حفظ‌کننده هموستاز کاهش پیدا کند.

تاثیرات مخرب دروغگویی در بدن

دروغگویی همچنین اثر خود را در بدن و درون ما به جا می‌گذارد از جمله تغییر در ضربان قلب، تعداد تنفس و رسانایی پوست. تغییرات در این نشانگر‌های فیزیولوژیکی هم می‌تواند به طور مستقیم بر سلامت تاثیر بگذارد. این در حالی است که حتی یک صداقت کوچک هم احساسات مثبت در افراد را افزایش می‌دهد و می‌تواند به کاهش اختلالات بیش از حد برانگیختگی مانند اضطراب کمک کند. چنین اعمال صادقانه‌ای همچنین می‌تواند به طور مستقیم مزایای سلامت مانند کاهش فشار خون و افزایش طول عمر را برای بدن ما به ارمغان بیاورد.

برخلاف اعمال صادقانه فضیلت‌آمیز، بی‌صداقتی و دروغگویی عموما با تاثیر منفی بر جسم و بدن همراه است. به طور کلی، دروغ گفتن با افزایش برانگیختگی همراه است که منجر به افزایش رسانایی پوست و کندتر شدن روند احیای پوست، افزایش فشار خون، بالا رفتن ضربان قلب، افزایش سرعت تنفس و گشاد شدن مردمک چشم می‌شود. افزایش مزمن ضربان قلب و فشار خون هم می‌تواند منجر به اختلال تیروئید، دیابت و سایر شاخص‌های سندرم متابولیک شود.

منافع راستگویی و مضرات دروغگویی برای بدن

راستگویی، نوع دوست بودن، منصفانه رفتار کردن و به طور کلی دیگرگرا بودن، فضیلت‌هایی هستند که مستقیما با مجموعه‌ای از نتایج مثبت سلامتی مانند سلامت جسمانی، استرس کمتر، کاهش پیری سلولی و افزایش آسودگی روانی و در مجموع سلامت بهتر و طول عمر بیشتر مرتبط هستند. اما در سوی دیگر، دروغ گفتن، خودخواه بودن، تقلب و خیانت کردن با مجموعه‌ای از پیامد‌های سلامتی منفی مانند افزایش ضربان قلب، بالا رفتن فشار خون، انقباض عروق، افزایش کورتیزول و کاهش قابل توجه حجم و عملکرد مناطق مرتبط با تنظیم عاطفی و فیزیولوژیکی در مغز می‌شود.

منبع: همشهری آنلاین